Ótima notícia

Galera...

É com muita felicidade que comunico-lhes que nosso blog se ampliou, agora também incorporando dicas e regulagens da POD X3...

Confiram: http://alexgt10podx3.blogspot.com/





.:.

Novos vídeos tutoriais

Tirando dúvidas da galera

Olá, guitarreiros!

O amigo Rosinei me fez o seguinte questionamento no orkut e achei por bem esclarecê-lo por aqui. Embora pareça básico para muitos, penso ser útil aos recém-proprietários da GT...

"e ae Alex ...
uma pergunta ...
uso muito a GT10 em shows e tals ...
keria saber pra q serve Canais A e B ... idiota a pergunta mais num sei msm pra q serve

keria saber tbm se durante o show vc percebe mudança de timbre ...
um tecnico de som me disse q isso ocorre pelo akecimento do AMPLI sabe ...
c ja notou isso ?"

Então Rosinei, o esquema dos canais é o seguinte...

Alguns amps tem dois canais, normalmente um "clean" e um "crunch", ou "drive"

A GT-10 te permite simular esta condição, e, por essa razão, alguns preamps simulam canais de amplificadores. Por exemplo, eu gosto de usar o "Vox clean" no canal A e o "Vox Lead" no canal B. Daí, uso o CTL 1 para alternar de um canal para o outro. Assim, num mesmo programa (patch) eu tenho dois timbres, tal qual um amp de dois canais.

Entretanto, a pedaleira te permite mais. Você pode usar os canais simultaneamente em estéreo, ou mono, como se fossem dois amps diferentes. Por exemplo, usar um fender Twin de um lado e um Matchless com um pouco de drive no outro. Assim, vc mistura os amps (aliás, vc pode regular o tempo de atraso entre um amp e outro, para fazer de conta que são dois guitarristas tocado...)

Além disso, se fuçar o FX chain, vc pode selecionar quais módulos estarão antes e depois de cada canal... por exemplo, no canal A ter um JC-120 com o pedal chorus, e no canal B o amp soldano com um overdrive DS-1. Logo, apenas pisando no pedal CTL, vc muda 3 coisas (preamp, od e chorus), unicamente por eles estarem em pontos estratégicos na cadeia de sinal...

Sobre mudança de timbre, infelizmente é natural... condições de timbragem diferentes geram timbres diferentes. Tome o volume, por exemplo. Os agudos que deixam seu timbre bacana em regulagens do seu quarto podem soar muito ásperos num PA. Além disso, um timbre "solo" pode ser perder num contexto de banda...

Receita? Não existe. Já vi gente falando que tem 3 timbragens para cada patch (casa, estúdio e palco), mas acho pouco prático... O equalizador global e o output select têm função de auxiliar na hora de "casar" um timbre prévio com uma condição nova...

Quanto ao aquecimento do amp, se ele for valvulado, sim. Válvulas quentes, empurram um som mais "quente", mais musical. Agora, se for transistor, ou mesmo amps híbridos, não penso que o calor fará "tanta" diferença...

Grande abraço,
Alex

A pedidos...

Novos testes com EQ e MIC's

Olá, galera...

No último sábado minha banda tocou num baile...
Pluguei a GT-10 pela primeira vez em um amp. Era um desses meteoros novos, pré-valvulados, 2x12. Infelizmente, a passagem de som foi uma bosta, rápida, só comparei a combo return com a line/phones (liguei no return). Talvez pela pressa, acabei optando pela line... na ocasião, usei uma Eq apenas com cortes 110hz e 3khz, citada num dos meus primeiros posts aqui (ainda em dezembro)

Esta config me motivou a comparar eq's e mic's, com um dos meus amps prediletos, o Vox AC30. Abaixo a legenda para entender as configs dos samples:
DC = Equalização "DoubleCut" (110hz e 3khz)
FW = Equalização "Free Willy"
57 = Mic shure sm57
421 = Mic senheiser D421

Vox57_DCxFW

Vox421_DCxFW

VoxDC_421x57

VoxFW_421x57

Comparação de Eq's

Eq, Reso, ou nada?

Nos últimos tempos tenho feito novos testes pois, aos meus ouvidos, o uso de EQ ou Reso resolvia problemas de fizz, mas deixava o timbre mais "artificial". Bem, pra ser sincero, sempre ouvi os timbres dos POD's meio sintéticos, prontos. Grande parte do tempo eu tentei reproduzir este timbre com a GT, já que hoje se tornou um "padrão" de simulação de amp...

Como mudei meu foco, optei por buscar um timbre mais "natural", mais "sensação de estar ao lado do amp" e não a sensação de tocar um timbre de "gravação"...

Para tal, retirei Eq e Resonator, alterando o preamp para cabinets compatíveis com o amp (Vox botei 2x12, Rect 4x12, etc.) o mic flat e distância 3. As equalizações ficaram no geral bem flat's, com o presence voltando ao zero.

Nos samples a seguir, apresento comparações entre o timbre com a Eq FW, seguido pela FW2+Reso3 e, por último, por esta config mais plain, descrita no parágrafo anterior.








Peço sugestões e opinões.
Grande abraço,

:.:Alex:.:

Improviso com patches com nova EQ

Emfim, nova EQ e Regulagens

Bem, amigos, no post anterior eu já sinalizava para testes que estava fazendo com as EQ's do FrenchFries... Agora penso poder apresentar alguns resultados.

Primeiro, vale lembrar a idéia do French: Ao invés de utilizar o EQ para criar grandes cortes de frequências, como a Eq antifizz, por exemplo, ele opta por aumentar cerca de 3db em frequências específicas de cada amp. Desta forma, não haveria mais uma, mas pelo menos 3 opções de EQ: Marshall, Vox e Fender/Boogie. Aos meus ouvidos, o timbre ficou melhor com cortes de graves(110hz) e agudos(11khz), ficando assim:

Marshall:
low-cut = 110 hz;
low gain= flat;
lo-mid f = 315 Hz; Q= 1; gain= +3 db;
hi-mid f= 3.15 kHz; Q= 1; gain= +3 db;
high gain= -3 db;
high-cut = 11.0 kHz;
level = flat.

Vox:
low-cut = 110 hz;
low gain= flat;
lo-mid f = 315 Hz; Q= 2; gain= +3 db;
hi-mid f= 3.15 kHz; Q= 1; gain= +3 db;
high gain= -3 db;
high-cut = 11.0 kHz;
level = flat.

Fender/Boogie:
low-cut = 110 hz;
low gain= flat;
lo-mid f = 250 Hz; Q= 1; gain= +3 db;
hi-mid f= 2.50 kHz; Q= 1; gain= +3 db;
high gain= -3 db;
high-cut = 11.0 kHz;
level = flat.

Obs: Marquei os únicos elementos diferentes das Eq's em azul

Unido a isso, voltei a usar cabinets de acordo com o amp: Vox 2x12, rectfier 4x12, fugindo do original. Tb estou usando o mic em flat, que tirou muito fizz (tb sugestão fo FF).

Abaixo há comparações de dois timbres, minha antiga Freewilly comparada com as alterações de FF mais minhas alterações que, carinhosamente tenho chamado de freewilly 2...

Marshall 59'


Marshall HiGain


Pra mim, os novos timbres ficaram ainda mais orgânicos, o que vcs acham?

:.:Alex:.:

Notícias

Olá, amigos...

Já há algum tempo estive sumido. Os testes com a GT continuam, assim como a relação por vezes de amor e por vezes de ódio.

Até descobri uma dica de acionar o modo manual ao tocar a guita, mas como ele "mira" pelo nível de imput, fica impossível afinar, pois ao tocar a guita ela volta à tela manual...

Quanto aos timbres, quantos testes, quem acompanha aqui, no bossgtcentral e no fórum cifraclub já viu as tentativas com a EQ "freewilly". Entretanto, ainda não fiquei satisfeito com o som.

Ultimamente, voltei a lembrar de uns testes usando outras simulações de cabs... Em breve posto aki.

Novos vídeos de samples

Os vídeos são autodescritivos. Caso alguém não saiba, a EQ "Free Willy" foi descrita no post anterior.
Grande abraço a todos!

Novo vídeo, nova EQ!

Olá, galera...

Consegui uma config que funcionou muito bem tanto tocando no meu pc, quanto no ensaio, ligando direto na mesa... A "nova EQ" nada mais é do que a Antifizz com cortes de 110hz e 4khz. Não usei direct level e aumentei o presence para 20.

Tá em "inglês", já que os gringos estavam boiando com os vídeos anteriores...
Abraços, galera!

Comparação de Eq's

Bem, galera

Fui ensaiar com minha banda com os patches descritos nos vídeos. Neste contexto, tive a impressão de que ainda sobravam algumas frequências, principalmente agudas. O outro guitar, que usa um GDI e um Ultra-g (equipos que eu vendi para ele) tirava um timbre mais "redondo", em bora não soasse tão "vivo" quanto a GT.

Passei o resto da semana experimentando cortes e cheguei na comparaçlão abaixo:

• Altervei vários preamps, mas sempre com o mic dyn421 e presence 20 (as demais configs são as descritas nos vídeos).
• Cada preamp é tocado com:

1. Eq com cortes de 110hz e 3khz;
2. Eq Antifizz, com cortes de 110hz e 4kz;
3. Eq HC, com cortes de 110hz e 4kz;
4. Novamente a Eq com cortes de 110hz e 3khz.

Arquivo:
Peço que opinem sobre o que percebem como a melhor configuração.

Abraçs
:.

"Combo" de vídeos...

Vídeo 1


Vídeo 2


Vídeo 3


Vídeo 4

4 Novos vídeos saindo do forno

Pretendo, ainda hoje, postar aqui 4 vídeos apresentando os patches que uso, combinando dicas de regulagem de od/dist, preamp e eq HC.

Abraço a todos!

Vídeo GT-10 conexão via USB

Meu novo vídeo:


Abçs, galera!

Som "macio": Estariam Boss e Radley certos?

No post anterior comentei sobre o equipo "HC", idealizado por Radley, do Bossgtcentral. Também postei uma regulagem que fiz, tentando imitar a curva de frequência do equipo.

Embora os timbres postados estavam ótimos para mim, eu ainda sentia falta de um timbre mais "macio", não tão "live".

Tentei utilizar os resonators de novo, embora não goste de perder um módulo FX (sempre uso um com oitavador, pitch, ou simulador de guitarra acústica e outro com Phaser). Grosso modo, o "peso" vem das frequências médio-graves dos Resos. Aí, lembrei: Os cabinets "originais" sempre soavam "graves" apesar de serem abelhudos...

Resultado: voltei a utilizar os cabinets originais. E o fizz? Moleza, minha eq HC teria de dar conta... e deu mesmo!!! Só faltava o som macio... Mic DYN421 nele!!! (Aliás, tb postei abaixo alguns samples comparando apenas os mics). Bem, no geral, voltei os preamps à posição de fábrica (cab original e mic dyn421) - Putz, Boss, não é que soou melhor aos meus ouvidos?!... claro que foi indispensável minha eq "imitação" do HC do Radley...

Curti muito o resultado e, sinceramente, àqueles ainda temerosos (me incluo), não acredito que a Pod X3 tenha sons tão diferentes, viu... estou cada vez mais satisfeito com a GT10 (ao menos por enquanto...)

Samples

• BG Lead: cab1x12+micDYN57+EqHC _ VS _ cabOrig+micDYN421+EqHC
• MS 59': cabOrig+micDYN57+EqHC _ VS _ cabOrig+micDYN421+EqHC
• MS HiGain: cabOrig+micDYN57+EqHC _ VS _ cabOrig+micDYN421+EqHC
• Rect: cabOrig+micDYN57+EqHC _ VS _ cabOrig+micDYN421+EqHC
• 5150: cabOrig+micDYN57+EqHC _ VS _ cabOrig+micDYN421+EqHC
• Vox: cabOrig+micDYN57+EqHC _ VS _ cabOrig+micDYN421+EqHC

Abraço a todos...

Nova EQ simuladora de HC, comparada com a Antifizz

Olá, galera,
Após um grande tempo de pesquisas e testes, venho apresentar-lhes novas idéias de truques de timbragem.

Nos samples a seguir, sempre estão alternadas as condições a)timbre do preamp com alterações simples e sem EQ; b) mesmo preamp com a Eq Antifizz; c) mesmo preamp com Eq HC, a serem descritos a seguir:

a)timbre do preamp com alterações simples e sem EQ
Como descrito previamente, tenho utilizado as opções de cabinets diferentes da "original", respeitando a config do amplificador real. Por exemplo, para VoxAC30 e Fender Twin, uso a 2X12, MS59' a 8X12 e Ms HiGain e Rectifier a 4X12. Com o mic, dei preferência ao Dyn57, pelos motivos descritos em posts anteriores.

b) mesmo preamp com a Eq Antifizz
Bem, essa já foi extensamente comentada por aqui.

c) mesmo preamp com Eq HC
Aqui a grande novidade. Há um aparelho idealizado por Radley, do fórum da bossgtcentral, denominado Harmonic converger (site aqui), com a função de "turbinar" timbres de simuladores, em especial a GT8, que ele possuía na época. Bem, partindo de uma idéia colocada no Gt8Brilliance, de copiar a curva de frequência do HC, que é a seguinte:

A eq que fiz na GT10 ficou com o seguinte desenho: As configurações para tal curva são:
Os samples estão abaixo, sempre alternando entre preamp, eq AF e eq HC:

• 5150
• MS59'
• MS HiGain
• BG Lead
  

No geral, aos meus ouvidos, o timbre com o HC ficou mais "vivo", definido, embora as demais opções não sejam necessariamente ruins...

Grande abraço a todos!

.

Novo Visual

Olá, galera, só gostaria de sinalizar aqui para a mudança no layout do blog. após inúmeros testes de combinações, busquei um visual que fosse mais clean, mais convidativo à leitura, além de discretas citações das cores predominantes da própria GT visando dar uma "personalizada" no blog. Espero que gostem!

Grande abraço a todos!

Obs: Informo tb a inclusão de um contador de visitas, e do tradutor do blog, que inauguram serviços que planejo implantar aqui. Estejam ligados!

Amor ou ódio?

Olá, amigos guitarreiros...
Estive um pouco ausente em função das férias, mas vez ou outra pego na gt pra tentar descobrir novas coisas.
Na semana passada visitei um grande amigo e levei o equipo para uma jam descompromissada. Pluguei a gt num cabeçote genérico, tipo ciclottron, que fornecia saída para duas antigas caixas passivas. Resultado: Decepcionante. Até fiquei meio chateado, já que na época que eu tinha um Vamp2 eu conseguia um resultado até satisfatório com esse setup. Com a gt o timbre era sempre muito "ríspido", com agudos em excesso. Tentei a entrada de alta e baixa impedância para guit, entrada para teclado, e nada. Mudei o output para combo, stack, e nada.
Claro que algumas variáveis devem ser levadas em conta, por exemplo:

1. O equipo citado é demasiadamente simples e os falantes, principalmente, não eram dignos de muita esperança;
2. Tive pouquíssimo tempo para regular os equipos; ensaiei por dois anos com o VAmp2 naquele equipo o que, certamente, influenciou no timbre;
3. Nas oportunidades em que utilizei a gt em linha, seja no Pc, seja ligado na mesa em shows, o resultado foi infinitamente mais satisfatório...

Bem, ao final desta desventura (e curado do GAS de comprar de volta um Vamp para usar no loop da GT), tirei a seguinte conclusão:

• A equalização antifizz ainda não foi eficiente para amaciar o som como outros simuladores o fazem.

Você talvez esteja pensando: "Ok, mas e aí, o que vai fazer com isso tudo que falou? Vender tudo e comprar um POD?" A respota é NÃO. Vou debruçar ainda mais sobre a gt e tentar melhorar o timbre (até porque grande parte dos timbres que ouvi do POD não são assim tãããõ diferentes da Gt, sobretudo da GT10). Aliás, estou testando uma nova config de Eq Antifizz, com resultados bem promissores. Pretendo em breve (talvez ainda hj) postar aqui.

Abraço a todos!

Versatilidade de controles no modo manual

Novo vídeo:

Tutorial Acoustic Simulator

Simulações de instrumentos

Bem, outra ferramenta bacana da GT10 é a simulação de instrumentos. Acredito que a simulação de violão de cordas de aço seja a mais conhecida, no entanto há outras simulações bem bacanas.

Estou terminando de fazer um vídeo explicativo sobre a simulação supracitada, mas desde já, quero deixar uns samples que gostei bastante:

Simulações:
Violão de aço
Fácil
La bella luna
Pra dizer adeus
Oasis

Violão de nylon
Rebirth

Guitarra semi-acústica
Ibanez e simulação fender twin (depois, adiciono o simulador de semi-acústica)
Ibanez e simulação fender twin (depois, adiciono o simulador de semi-acústica) - 2

Dicas importantes:

1. O FX deve estar no início da cadeia de efeitos;
2. Se utilizar um preamp, prefira o Full Range com a simulação de falantes em off (para os violões).