Testes de simulações de mics

Aproveitando o início das férias, estou "fuçando" em coisas que eu não havia dado tanta importância até então. No post anterir, comentei sobre simulação de caixas. Agora, falo sobre mics.

Confesso estar dividido. As simulações dyn57 e dyn421 me pareceram bem atraentes. Não curti as simulações de condensers, meio "fechadas" demais. A simulação flat não ofereceu grandes timbres tb.

Gravei dois "improvisos". Um com o preamp MSHiGAIN e o outro com o preamp RECTvint. Sempre inicio com o 57 e depois passo para o 421. Ouça os samples: MSHi e RECT.

Aos meus ouvidos, a simulação do shure sm57 tem um corte de médios e um boost considerável nos "super-agudos", o que dá um "rastro" de agudos no som. Penso que para timbres limpos, crunchs e distorções rasgadonas é uma boa pedida.

Abaixo, a curva de frequência do sm57 (dá pra sacar o "rastro de agudos" que falei, né):


Já o Sennheinser MD421tem um timbre com mais médios, mais "macio", mais "vintage". Sua curva de frequência é a seguinte:


Bem, como informei, me vejo confuso... Essa é a maravilha da modelagem digital. A um preço "relativamente" razoável, podemos acessar diferentes simulações de um conjunto de equipos dificilmente acessíveis à grande maioria de brasucas músicos. Penso em associar o 57 a sons mais "modernos", "na cara", e o 421 para timbres mais "vintages". Claro que tb o preamp deve ser levado em conta. Mas essa é outra história...